Beaucoup d’agences font l’erreur de proposer systématiquement le même type d’audit SEO à tous leurs clients, quelle que soit leur situation de départ ou leurs objectifs business.
Beaucoup d’agences font l’erreur de proposer systématiquement le même type d’audit SEO à tous leurs clients, quelle que soit leur situation de départ ou leurs objectifs business.
Beaucoup d’agences font l’erreur de confondre un audit SEO technique avec une simple vérification de balises title et meta descriptions.
Beaucoup d’agences font l’erreur de traiter le maillage interne comme une tâche secondaire lors d’une refonte WordPress — on s’occupe du design, de la migration technique, et on « verra pour les liens plus tard ».
Beaucoup d’agences font l’erreur de traiter le SEO technique comme une liste de contrôle à cocher en dernière minute, la veille du lancement.
Beaucoup d’agences font l’erreur de traiter l’E-E-A-T comme une simple liste de cases à cocher — ajouter une biographie d’auteur en bas d’article, mettre quelques liens vers des sources officielles, et considérer le travail comme terminé.
Beaucoup d’agences de communication digitale investissent du temps et du budget dans des contenus qui s’effondrent au bout de six mois.
Beaucoup d’agences font l’erreur de traiter l’architecture de site comme un détail technique à régler en fin de projet, une fois le design validé et les contenus rédigés.
Beaucoup d’agences font l’erreur de traiter la cannibalisation de mots-clés comme un problème secondaire, à régler « plus tard ».
Beaucoup d’agences font l’erreur de traiter les redirections 301 comme une simple formalité technique lors d’une migration de site.
Beaucoup d’agences digitales françaises consacrent l’essentiel de leur budget SEO à la production de contenu et à l’acquisition de backlinks, en négligeant systématiquement ce qui se passe entre les pages de leur propre site.