Le Largest Contentful Paint (LCP) est l’un des trois indicateurs phares des Core Web Vitals de Google, et les polices de caractères figurent parmi ses ennemis les plus discrets mais les plus redoutables.
Le Largest Contentful Paint (LCP) est l’un des trois indicateurs phares des Core Web Vitals de Google, et les polices de caractères figurent parmi ses ennemis les plus discrets mais les plus redoutables.
Il y a quelques années, Google a lancé le projet Accelerated Mobile Pages (AMP) avec une promesse ambitieuse : rendre les pages web mobiles instantanées.
Depuis leur intégration officielle dans l’algorithme de Google en 2021, les Core Web Vitals ont fait couler beaucoup d’encre dans la communauté SEO — mais en 2025, la question n’est plus de savoir s’ils comptent, plutôt dans quelle mesure ils influencent réellement les positions dans les résultats de recherche.
Depuis mars 2024, l’INP (Interaction to Next Paint) a officiellement remplacé le FID comme troisième métrique du trio Core Web Vitals de Google, et pour les agences SEO françaises, maîtriser son impact sur les animations CSS est devenu un enjeu technique incontournable.
Depuis que Google a officiellement intégré les Core Web Vitals à son algorithme de classement en 2021, les équipes techniques et les agences SEO françaises n’ont eu d’autre choix que de revoir en profondeur leur approche du développement web.
Si vous gérez un site WordPress et que vous avez déjà jeté un œil à la Search Console ces derniers mois, vous avez forcément croisé la route des Core Web Vitals.
Si vous gérez un site média ou un blog d’actualité, vous avez sans doute déjà entendu parler du Cumulative Layout Shift, plus connu sous l’acronyme CLS, ce Core Web Vital qui mesure la stabilité visuelle d’une page et qui représente souvent le talon d’Achille des sites monétisés par la publicité.
Depuis que Google a officialisé l’intégration des Core Web Vitals dans son algorithme de classement, beaucoup d’agences et de webmasters ont concentré leurs efforts sur les versions desktop de leurs sites.
Quand on parle de Core Web Vitals, trois métriques monopolisent quasi systématiquement l’attention des équipes SEO et des développeurs : le LCP, le CLS et l’INP — pourtant, un indicateur fondamental se cache en amont de toute cette chaîne de performance, souvent ignoré et capable à lui seul de plomber votre référencement naturel : le TTFB, ou Time To First Byte.
Depuis mars 2024, l’INP (Interaction to Next Paint) a officiellement remplacé le FID dans le trio des Core Web Vitals de Google, imposant une nouvelle façon d’évaluer la réactivité des pages web tout au long de la session utilisateur.